(2004 S. K. m. 72)
Dava ve Karar: Davacı TTİ Turistik Tesisler İşletmesi AŞ vekili Avukat Salih Çelen tarafından, davalı Turizm Bakanlığı aleyhine 1.6.1998 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit ve teminat senedi iadesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 12.2.2002 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili Avukat Fatih Ünal tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 22.10.2002 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı adına Avukat Zati Belgin ile karşı taraftan davalı adına Avukat Ulviye Sarp geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle kesin hüküm oluşturduğu iddia edilen dava dosyasındaki kararın temyizi için yasal yollara başvurulduğu anlaşılmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalı bakanlık vekili için takdir olunan 250.000.000 lira duruşma avukatlık ücretinin temyiz eden davacı şirkete yükletilmesine 22.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy