(818 S. K. m. 41, 43, 46)
Davacı Hasan Karabacak tarafından, davalı Mahmut Karalar aleyhine 27.6.2001 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.2.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ KARARI:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, davalıya ait küçükbaş hayvanlar tarafından davacının buğday ürününe verilen zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, delil tespiti bilirkişinin 15.6.2001 tarihli raporu doğrultusunda dava aynen kabul edilmiştir. Belirtilen raporda zarar kapsamı hesaplanırken; taşınmazdan elde edilebilecek buğdayın satış bedeli ile zarar tarihine kadar yapılan masrafların toplandığı görülmektedir. Davacı tarlasından ürün alabilmek için söz konusu masrafları zaten yapacağına göre bu masrafların ürün bedeline eklenmesi doğru görülmemiştir. Diğer bir anlatımla hem üründen elde edilecek kara, hem de yapılmış masraflara hükmedilemez. Öte yandan davacı ürünü zarara uğratmakla, ürün zarar görmeseydi davacının ürünü hasat etmek için yapacağı giderlerden kurtulduğu belirgindir. Şu durum karşısında elde edilecek brüt kar tutarından (275.400.000.) davacının kurtulduğu (yapılacak) hasat giderleri inilerek belirlenecek miktara hükmolunması gerekirken, mahkemece davacı tarafından yapılmış olan (zarara uğramasaydı dahi yapılması zorunlu olan) giderlerin eklenmesi suretiyle davalının daha fazla tazminatla sorumluluğuna karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte gösterilen nedenle, BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy