(1086 S. K. m. 436)
Davacı Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Kütahya Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat Selahattin Temel tarafından, davalılar İsmail Sönmezışık ve diğerleri aleyhine 6.7.1999 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 8.3.2002 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar İsmail Sönmezışık ve Turhan Yılmaz vekili duruşmasız olarak da davacı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 23.1.2003 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılardan asil İsmail Sönmezışık ve davalı Turhan Yılmaz vekili Avukat Kubilay Maden ile karşı taraftan davacı vekili Avukat Selahattin Temel geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı vekili için takdir olunan 275.000.000 lira duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 324.000.000 lirasının temyiz eden davalılara, 7.880.000 lirasının da davacıya yükletilmesine ve peşin alınan harçların bunlardan mahsubuna 23.01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy