(818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı İstanbul Ecza Deposu İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, davalı Abdulkadir Ataç aleyhine 20.6.2002 gününde verilen dilekçe ile yayın yolu ile kişilik haklarına saldırıldığı için 1.000.000.000 lira manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.5.2003 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırılması nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kabul edilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafından gazeteye verilen demecin yayınlanması nedeniyle ticari itibarının saldırıya uğradığını belirtmiştir. Davalı taraf savunmasında ve delillerini bildirdiği dilekçesinde davaya konu yayındaki sözlerin kendisine ait olmadığını savunmuştur. Her ne kadar yayın konusu sözleri davalının söylediği yerel mahkemece benimsenerek, hüküm kurulmuş ise de; bu sözlerin davalı tarafından söylendiği ispatlanamamıştır. Şu durumda yayına konu demeçteki sözlerin davalı tarafından söylendiği ispatlanamadığına göre davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy