(818 S. K. m. 60) (2918 S. K. m. 109)
Dava: Davacı Nurten C. vekili Avukat İmam Bazan tarafından, davalı Doğtaş Mobilya A.Ş. aleyhine 9.11.1999 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 1.7.2002 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili Avukat İmam Bazan tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, trafik kazası sonucu desteğini kaybeden davacının maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Olay 28.6.1995 günü gerçekleşmiş, dava 9.11.1999 günü açılmıştır. Olayda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesinde belirtilen iki yıllık olağan zamanaşımı süresi dolmuş ise de davaya konu olayın suç teşkil etmesi nedeniyle BK.nun 60. maddesinde açıkça düzenlenen hüküm karşısında dava uzamış ( ceza ) zamanaşımına tabidir. Davada uzamış ( ceza ) zamanaşımı 28.6.1995 tarihinde başlamış olup süresi 5 yıldır. Olay 28.6.1995 günü gerçekleşip dava da 9.11.1999 günü açıldığına göre davanın açılış tarihi itibariyle 5 yıllık zamanaşımı süresi geçmemiştir. Bu durumda mahkemece tazminat kapsamının belirlenerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy