(4721 S. K. m. 220)
Davacı Gönül Erdoğmuş vekili Avukat Sadettin Işık tarafından, davalı Mülayim Ayılmaz aleyhine 26.4.2000 tarihinde verilen dilekçe ile eşya ve ziynet alacağının istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda;
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.4.2002 tarihli kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak tetkiki davalı vekili tarafından süresi içerisinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 10.6.2003 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, çeyiz ve ziynet eşyası alacağına ait olup, mahkemece, dava kısmen kabul edilmiştir.
Davalı, dava konusu altınların, davacının icradaki borçlarını ödemek için bozulduğunu savunmuştur. Ancak bu savunma üzerinde durulup konu hakkında gerekli araştırma yapılmadan karar verilmiştir. Mahkemece savunma kapsamındaki kanıtlar toplanıp sonucuna göre bir karar vermek üzere, eksik araştırmaya dayalı olarak kurulan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine, 10.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy