(818 S. K. m. 41)
Davacılar Gülcan Ekşi vd. vekili Avukat Biray Demircan tarafından, davalı Ali Tongul vd. aleyhine 20.10.1999 tarihinde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.06.2003 tarihli kararın Yargıtay'ca tetkiki taraf vekillerince süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla kanuna uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacıların sair temyiz itirazlarına gelince;
Dava, trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiştir. Davacılardan Gülcan Ekşi olayda hayatını kaybeden Cavit Ekşi'nin eşi olup dosyaya sunulan nüfus kayıt belgelerine göre olaydan sonra 13.08.1999 gününde yeniden evlenmiştir. Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda davacı eşin yeniden evlendiği tarihe kadar hesap yapıldığı gibi ayrıca %35 evlenme şansı da gözetilerek destek tazminatından indirim yapılmıştır. Oysa adı geçenin evlenme tarihi belirli olduğuna göre bu süre içerisindeki destek zararından evlenme şansının tekrar düşülmesi doğru değildir. Ne var ki bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda 2 no.lu bentte açıklanan sebeple hüküm fıkrasında yer alan davacı eş Gülcan Ekşi'nin destekten yoksun kalma tazminatı ile ilgili 1. bendindeki 12.545.206 TL.nın rakamının kaldırılarak yerine 19.300.317.TL.nın rakamının yazılmasına, davalıların tüm, davacıların sair temyiz itirazlarının 1 no.lu bentte açıklanan sebeple reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 24.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy