(818 S. K. m. 41, 60)
Davacı H.A. ve arkadaşları vekili Avukat N.A. tarafından, davalı Milli Savunma Bakanlığı aleyhine 17.2.2003 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı yönünden reddine dair verilen 2.10.2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava zamanaşımı yönünden reddedilmiştir.
Olay tarihi 29.6.1996 günü olup, eldeki dava 17.2.2003 tarihinde açılmıştır. Kazada 6 kişi ölmüş, 23 kişi de yaralanmıştır. Bu durumda uygulanacak ceza zamanaşımı TCK'nun 102. maddesi uyarınca 10 yıldır. Davalının, işleten olduğu aracı kullanan şoför de olayda ölmüştür. Davalı, işleten olarak sorumludur. Karayolları Trafik Yasası gereğince uzamış ceza zamanaşımı araç işleteni hakkında da uygulanır. Olay tarihinden dava tarihine kadar 10 yıllık sürenin geçmediği gözetilerek davanın esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile zamanaşımı yönünden reddedilmiş olması yanlış olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 19.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy