(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı Sağlık Bakanlığı vekili Avukat Hatice Dağlı tarafından, davalı Bahriye Çümen ve diğerleri aleyhine 15.5.2002 gününde verilen dilekçe ile ihalede usulsüzlük nedeni ile uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16.10.2003 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili Avukat Mustafa Tahtacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, Tosya Devlet Hastanesi ihale komisyonu üyeleri olan davalıların 2001 yılı 230.000 test karşılığı oto analizör ihalesinde muhammen bedelin usulsüz belirlenmesi ve ihaleye katılan tek firmaya ihalenin bırakılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının haksız eylemi nedeniyle tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkemece davalıların ceza dosyasından beraat etmeleri ve alınan bilirkişi raporuna göre de idarenin zarara uğramadığı gerekçesi ile dava reddedilmiş ise de, verilen karar hüküm kurmaya yeterli değildir. Şu durumda mahkemece yapılması gereken iş, olayla ilgili olarak idari tahkikat belgelerinin getirtilmesi, gerek Ticaret Odalarından gerekse çevre hastanelerden bu tür malzeme için ödenen fiyat bedellerinin sorulması, yine olayla mukayese edilmesi istenen Kastamonu Devlet Hastanesinin 24.4.2001 tarihli ihale bedeli ile ihale tarihindeki döviz miktarlarının ne olduğu bankadan sorularak ve tüm bu olgular değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken davanın eksik inceleme ile reddi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 5.5.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy