(507 S. K. m.1) (2709 S. K. m.135)
Dava: Davacı Hurşit A vekili Avukat Ertuğrul Kaya tarafından, davalı İnşaat ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı aleyhine 28.5.2002 gününde verilen dilekçe ile Yönetim Kurulu Kararının iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.10.2002 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, davalı İnşaat ve Sanatkarlar Odası Yönetim Kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı yönetim kurulunun yasal olmayan biçimde toplanarak aldığı usulsüz kararların iptalini istemektedir.
Anayasanın 135. maddesine göre meslek kuruluşları kamu kurumu niteliğindedir. Aynı düzenleme 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Yasasının 1. maddelerinde de yer almıştır. Uyuşmazlık Mahkemesinin 24.12.1980 gün ve 1980/7-7 sayılı kararında, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının, yönetsel yapı içinde bulunan odalarının işlemlerinin ise idari işlem niteliği taşıdığı belirtilmektedir.
Somut olayda kamu kurumu niteliğindeki davalıya husumet yöneltilerek yönetim kurulunda alınan kararların iptali istendiğine göre talep ve iptali istenen kararın idari nitelik taşıdığı kabul edilmelidir. Bu duruma göre de uyuşmazlık idari yargı yerinde görülmelidir. Bu mahkemenin görevli olup olmadığı hususu kamu düzenine ilişkin olup, açıkça veya hiç ileri sürülmese de re'sen nazara alınır. Şu durum karşısında mahkemece, yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre şimdilik diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22.5.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy