(2004 S. K. m. 89)
Dava: Davacı S.S. Mengenler Yapı Kop. vekili Avukat İ. Uysal tarafından, davalı A. Aydın ve V. Teksöz aleyhine 11/12/2000 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 17/12/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava İİK'nun 89. maddesi gereğince menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, dava şartı (İhbarname) bulunmadığından davanın reddine ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Davacı, yargılama giderleri yönünden kararı temyiz etmiştir.
Dairemizin önceki bozma kararında da açıklandığı üzere, icra dosyasında, davacıya gönderilen haciz ihbarnamelerinin tebliğindeki usulsüzlük nedeniyle İcra Tetkik Merciince iptal edilmiştir. Davacının, banka hesabından para çekilmesi üzerine olaydan haberdar olan davacı bu davayı ve İcra Tetkik Merciindeki davayı aynı gün içinde açmıştır. İcra Tetkik Mercii kararı daha önce kesinleşerek bu davanın dava şartını ortadan kaldırmıştır. Bu süreç gözetildiğinde dava açılmasına davalı yanın sebebiyet verdiği belirgindir. Şu durum karşısında yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesi gerekir. Dairemizin 23.9.2002 tarihli bozma kararında da bu durum karar altına alınmış, ancak kararın yazımı sırasında maddi hata sonucu (... dava açılmasına sebebiyet verdiği için davalı yanın yargılama giderleriyle sorumluluğuna) sözcükleri yazılırken (.... yararına ......) biçiminde yazılarak maddi hata yapıldığı görülmektedir. Maddi yanılgıya ilişkin bu bozma kararı bölümüne yerel mahkemece uyulması, karşı taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşturmaz. Şu durum karşısında yargılama giderleri davalıya yükletilmek üzere kararın yeniden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle yargılama giderleri yönünden BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy