(5680 S. K. m. 16, 17)
Dava: Davacı Y. Tuğrul T. vekili Avukat Mehmet Yılmazcan tarafından, davalı Simge Basın Yay. A.Ş. aleyhine 13/9/2001 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle toplam 20.000.000.000 lira manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; 1.500.000.000 lira manevi tazminatın tahsiline dair verilen 25/6/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Radikal Gazetesinin 14/7/2001 tarihli sayısında yayınlanan "Arka bahçede kurulan ilişkiler" başlıklı yazıda kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasıyla manevi tazminat istemiştir.
5680 sayılı Yasa'nın 16. maddesinde süreli yayın yoluyla işlenen suçlardan dolayı kimlerin ceza yönünden sorumlu tutulacakları aynı yasanın 17. maddesinde de hukuki sorumluluğun kime ait olacağı açıkça gösterilmiştir. Sözü edilen maddelerin hükümleri birlikte incelendiğinde basın yoluyla işlenen haksız eylemlerden doğan maddi ve manevi zararlardan dolayı süreli yayınlarda yazıyı yazanla birlikte, sorumlu müdürünün ve sahibinin zincirleme ve birlikte sorumlu oldukları anlaşılmaktadır. Somut olayda kişilik haklarına saldırı oluşturduğu iddia edilen gazetenin imtiyaz sahibi Aydın D. olarak gösterilmiştir. Anılan düzenleme itibariyle davanın Aydın Doğan'a yöneltilmesi gerekir. Şu durumda davalı şirkete husumet yöneltilemez. Bu nedenle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmelidir.
Anılan yön gözetilmeden yazılı şekilde verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istek halinde geri verilmesine 29.5.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy