(818 S. K. m. 41, 49)
Davacı Hasan Kamer Akçay vekili Avukat Hüseyin Pala tarafından, davalı Esin Maraşlıoğlu aleyhine 15/06/2001 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; İş Mahkemesi görevli olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 26/12/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalıya ait işyerinde hizmet sözleşmesi ile çalışırken, hizmet sözleşmesinin dava1ıca feshedildiğini, daha sonra davalının başkalarının bulunduğu ortamlarda, telefon görüşmelerinde davacı hakkında "hırsız olduğu, mağazanın paralarını çaldığı, bu paraları kadınlarla yediği, pezevenk olduğu" ve benzeri şekillerde beyanda bulunarak hakaret ettiğini ve bu iddiaların basında yer aldığını belirterek, asılsız hakaret ve suçlamalar sonucu kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiştir .
Yerel Mahkemece, hizmet akdinden kaynaklanan ilişki nedeniyle iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıtlara ve taraf açıklamalarına göre, taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunduğu ve sona erdiği anlaşılmaktadır. Ne var ki davanın konusu bu hizmet sözleşmesi veya sona ermesi olmayıp, taraflar arasındaki iş ilişkisi sona erdikten sonra davalının davacının kişilik haklarına yönelik davranışlarıdır. Bu haliyle uyuşmazlığın Borçlar Yasası'nın 41 ve 49. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi ve işin esasının incelenmesi gerekirken, yerel mahkemece yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMA'SINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/03/2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy