(7201 S. K. m. 28, 35)
Davacı Akbank TAŞ Mensupları Tekaüt Sandığı Vakfı vekili Avukat Sezai Ağustos tarafından, davalı Inan Sigorta TAŞ ve diğerleri aleyhine 13.10.1998 gününde verilen dilekçe ile davacının trafik kazası nedeniyle vakıf mensubuna ödediği tedavi giderinin rücuen ödettirilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 9.12.1999 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Önceki çevirme kararı üzerine davacı yanın mirasçı olarak bildirdiği kişilere adresleri saptanamadığı nedeniyle ilanen tebligat yapılmıştır.
Davalı Remzi Çakar'ın mirasçılarının bildirilen kişiler olduğu ve hana yalnızca onlardan ibaret olduğu hususu belirgin hale gelmemiştir. Davacı vekilinin mirasçı olarak bildirdiği kişilerle ilgili dilekçe ekinde aile nüfus kayıt tablo sureti yada veraset ilamı bulunmamaktadır. Anılan kişilerin mirasçı olup olmadıkları, onlar mirasçı ise bunlar dışında başka mirasçısının bulunup bulunmadığı yeterince saptanmalıdır.
Ayrıca, davacı vekilince bildirilen adrese göre tebligat yapılamayınca hemen ilanen tebligat yapılması bir hakkın kaybına neden olabileceğinden doğru değildir. Mirasçıların adresleri zabıta marifetiyle ve resmi işlem gören kurumlardan da araştırılıp, sonuç alınamadığı takdirde ilanen tebligat yapılmalıdır.
İlanen tebligat usule aykırı olduğundan yeterli araştırma yapılıp yeniden ve yöntemince tebligat yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine çevrilmesine 20.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy