(818 S. K. m. 41) (YHGK 22.11.2006 T. 2006/4-727 E. 2006/749 K.)
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 07.11.2002 gün ve 2002/7314 - 2002/12458 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK' nun 440 - 442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın reddine ilişkin yerel mahkeme kararının onanması üzerine, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı, davalı Ş. Taş'ın sürdüğü araç ile trafik polisine çarpıp yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek 2330 sayılı Yasa uyarınca kamu görevlisine ödediği nakdi tazminatı rücuen istemiştir. Mahkemece davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Dosyada bulunan 18.12.1998 tarihli trafik ceza tutanağından davalı Ş. Taş'a ve 34 ESG 44 plakalı araca görevli trafik ekibi tarafından ceza kesildiği, yaralı trafik polisinin 19.12.1998 tarihli karakol şikayetinde 18.12.1998 günü 17.30 sıralarında arkası araçlara dönük iken kartal marka bir otunun arkadan kendisine çarparak kaçtığını belirttiği, 19.12.1998 günlü üst arama tutanağında davalı Ş. Taş'ın olaya karıştığını ve 34 ESG 44 plakalı aracın mavi kanal marka olduğunun açıklandığı, 19.12.1998 tarihli hastanede düzenlenen teşhis tutanağında, yaralı polisin davalı Ş. Taş' ı tam ve kesin olarak teşhis ettiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen resmi tutanaklar ile dosyadaki diğer bilgi, belge ve anlatımlar incelenip değerlendirildiğinde, kamu görevlisini zararlandırıcı eylemi davalı Ş. Taş'ın yaptığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Adı geçen davalının haksız eylemi nedeniyle davacı nakdi tazminat ödemiştir. Kapsamı incelenip değerlendirilerek belirlenecek zarar miktarı üzerinden davalının sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken mahkemece delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek davanın reddedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.
Sonuç: HUMK' nun 440 ve devamı maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüne dairemizin 07.11.2002 tarih ve 2002/7314 - 12458 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA 31.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy