(818 S. K. m. 60) (765 S. K. m. 490)
Dava: Davacı Sırrı U. tarafından, davalı Mehmet G. aleyhine 11.6.2002 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sonucu kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; zamanaşımı nedeniyle istemin reddine dair verilen 14.10.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, eşi ile aralarında görülen bir davada eşinin tanığı olarak ifade veren davalının ... davacı bize iyi bir damat olmadı, aslında bizlere hakaret eden ve üzerimize araba süren bir kişidir, davacı 1985'den beri de gelir getirici bir faaliyete bulunmayan bir kişidir. biçiminde açıklamada bulunarak kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkemece, davalının hakaret ettiğinin ileri sürüldüğü, Türk Ceza Yasasında hakaret suçları için öngörülen zamanaşımının 6 ay olup suç tarihi itibariyle süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kural olarak haksız eylemlerde uygulanacak zamanaşımı Borçlar Yasasının 60. maddesine göre bir yıldır. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince; eylem, ceza yasası gereğince daha uzun zamanaşımı öngörüyorsa olayda ceza (uzamış) zamanaşımı uygulanır.
Somut olayda davalıya yöneltilen hakaret suçlaması ile ilgili ceza zamanaşımı beş yıldır. Haksız eylem 7.6.1999 gününde başlayıp 27.3.2000 ve 8.9.2000 tarihlerinde de sürdürüldüğüne göre 6.9.2002 günü açılan davanın 5 yıllık süre içerisinde açıldığı benimsenmelidir. Şu durumda, davalının zamanaşımı def'i reddedilerek işin esası hakkında hüküm kurulmak gerekirken davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmiş olması yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy