(1086 S. K. m. 74)
Davacı Dallı tarafından, davalı Bülent Öcal ve diğerleri aleyhine 19/11/2001 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 5/11/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Bülent Öcal ve Mahmut Öcal vekili Avukat Bülent Doğan tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
a) Dava, tazminat istemine ilişkindir. Hükme esas alınan ve davacının zararının
hesaplanmasına ilişkin bulunan 5/11/2001 tarihli delil tespit bilirkişisi raporunda, küçükbaş hayvanlar tarafından davacıya ait üzüm bağındaki ürün ile yaprakların yenmesi ve çubukların çiğnenmesi sonucu oluşan zarar belirlenirken ürünün elde edilebilmesi için davacı tarafından yapılması gereken istihsal giderlerinin indirilmediği anlaşılmaktadır. Davacı, belirtilen giderleri yapmaktan kurtulduğuna göre rapora ekli çizelgede yer alan dekar itibarıyla 94.248 lira istihsal giderinin indirilmeden zararın hesaplanması ve böylece davalıların daha fazla miktarla sorumluluklarına karar -verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
b) Dava dilekçesinde davalıların dayanışmalı olarak sorumlulukları istenmediğine göre, dava konusu edilen miktarın davalılardan eşit oranda istendiğinin kabulü gerekir. istek bulunmadığı halde HUMK. 'nun 74. maddesinde düzenlenen istekle bağlılık kuralına aykırı olarak mahkemece davalıların dayanışmalı olarak sorumluluklarına karar verilmesi de ayrıca bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2/a ve b) bentlerinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 3/2/2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy