(6831 S. K. m. 112)
Dava: Davacı Orman Genel Müdürlüğü adına Kırklareli Orman İşletme Müdürlüğü tarafından, davalı Recep aleyhine 19/9/2002 gününde verilen dilekçe ile devlet ormanında hayvan otlatmadan doğan zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 4/2/2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem sonucu uğranılan zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Davacı, orman alanında hayvan otlatan davalıdan fidan bedeli ile ağaçlandırma gideri alınması isteminde bulunmuştur. Yerel mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda, istemin bir bölümünün kabulüne karar vermiş, karar, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasında bulunan suç tutanağından, ağaçlandırma sahasında küçük baş hayvanlarını otlatan davalının yedi adet meşe ve sekiz adet karaçam fidanına zarar verdiği belirlenmiştir. 6831 Sayılı Orman Yasası'nın 112/B maddesi gereğince zarar gören fidanlar için aynı yılın dikim ve arazi hazırlanması nedeniyle hesaplanacak masraflar ile o yıla kadar kesilen fidanlar için yapılmış bakım gideri toplamının bir misli fazlasıyla alınması gerekmektedir. Bu durumda, zarar gören fidan bedelinin, anılan yasa maddesi gereğince bir misli fazlasıyla alınması gerekirken, bilirkişinin buna uygun düşmeyen raporu benimsenerek, eksik tazminata karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda ( 2 ) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, davacının diğer temyiz itirazları ile davalının tüm temyiz itirazlarının ( 1 ) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/10/2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy