(1479 S. K. m. 63) (818 S. K. m. 41, 42)
Dava: Davacılar Emine B. ve diğerleri vekili Avukat Yaşar Toprak tarafından, davalı Hüsnü E. aleyhine 10/3/1998 ve 20/5/2000 gününde verilen dilekçeler ile haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/10/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vasisi vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı taraf, davacıların desteğinin Bağ-Kur numarasını da bildirmek suretiyle Bağ-Kur'ca yapılan ödemelerin peşin sermaye değerinin belirlenerek, hesap olunacak destek tazminatından indirilmesini istemiştir. Yerel mahkemece bu konuda araştırma yapmaktan, "davanın mahiyeti icabı" vazgeçildiği dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Oysa desteğin ölümü nedeniyle 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun 63. maddesi gereğince yapılan yardımların destek tazminatından indirilmesi gerekir. Şu durumda anılan yasa maddesine göre davacılara Bağ-Kur'ca maaş bağlanıp bağlanmadığı, bağlandı ise bunun peşin sermaye değerinin sorularak, hesap edilecek destek tazminatından düşülmek suretiyle davacıların maddi zararı belirlenmek ve bu konuda re'sen araştırma yapmak gerekirken; "davanın mahiyeti icabı Bağ-Kur'a bu konuda müzekkere yazılmasına gerek olmadığına" denilmek suretiyle, eksik inceleme ile verilen kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda ( 2 ) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının yukarıda ( 1 ) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 1/5/2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy