(818 S. K. m. 104/1)
Davacı A. Akdemir vekili Avukat R. Adıgüzel tarafından, davalı A. Vardar vasisi E. Vardar aleyhine 4.1.2002 gününde verilen dilekçe ile "haksız eylem nedeniyle ödenmesine karar verilen manevi tazminatın faizinin istenmesi üzerine" mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.6.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Davacı davalının hakaret etmesi nedeniyle açtığı manevi tazminat davasını kazandığı ve 1.000.000.000 lira manevi tazminata hükmedildiğini, ancak o davada faiz istemediğini belirterek suç tarihi olan 12.2.1997 tarihinden 6.12.2001 tarihine kadar işlemiş yasal faiz olan 2.430.000.000 liranın dava tarihinden yasal faiziyle davalıdan alınmasını istemiştir.
Yerel mahkemece işlemiş faiz istemi kabul edilmiş, faize faiz yürütülmesi istemi reddedilmiş, karar taraflarca temyiz edilmiştir.
BK.nun 104/1 maddesinde "faiz veya mütedahil iratların yahut hibe ettiği bir miktar paranın tediyesinde temerrüt eden borçlu bunlar için geçmiş günler faizini ancak icraya veya mahkemeye müracaat gününden itibaren tediyeye mecburdur" hükmü yer almıştır. Buna göre faiz ödemesinde direnen borçlu, faize faizi alacaklının icra dairesine veya mahkemeye başvuru tarihinden itibaren ödemek zorundadır.
Yukarıda anılan yasal düzenleme dikkate alınmadan davacının işlemiş faize dava tarihinden faiz yürütülmesi isteminin reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, davalının temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davacıdan alınan peşin harcın istek halinde geri verilmesine 23.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy