(1086 S. K. m. 275)
Dava: Davacı İ. Şevki Yücel vekili Avukat K. Vehbi Gül tarafından, davalı Yümmü Kalkancı ve diğerleri aleyhine 11.7.2001 gününde verilen dilekçe ile gerçeğe aykırı bilirkişi raporu düzenlendiği iddiası ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 27.12.2001 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 30.9.2003 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat Kemal Vehbi Gül ile karşı taraf davalılardan asil Yümmü Kalkancı geldiler, diğer davalılar adlarına kimse gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Davacının sanık olarak yargılandığı bir ceza davasında bilirkişilik yapan davalıların görev sınırlarını aşarak davacının kişilik haklarına zarar verdikleri iddia edilmiştir. HUMK. nun 275. maddesinde hakimin hukuk bilgisi ile çözümlenemeyecek teknik konularda bilirkişi incelemesi yaptırılabileceği düzenlenmiştir. Usul hukuku yargılama yöntemine göre bu kural sadece hakimi değil bilirkişileri de bağlar. Bilirkişilerinde kendi uzmanlık alanlarındaki teknik konulardaki bilgilerine göre görüş bildirmeleri adil yargılanma hakkının bir gereğidir. Buna karşın dava konusu bilirkişi raporunun özellikle ikinci sahifesinde bilirkişilerin uzmanlık alanları ile ilgili olmayan hukuki değerlendirme ve nitelemelerde bulundukları böylece raporun yasada öngörülen amaca uygun düşmediği görülmüştür. Ancak ne var ki bu durum davacının kişilik değerlerine zarar verecek nitelikte olmadığından davanın reddine karar verilmiş olması sonuç olarak doğru bulunduğundan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy