(Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları m. A.1)
Davacı İsmail Deniz Kırım vekili Avukat İsmail Hakkı Gülenç tarafından, davalı Okan Kahyaoğlu aleyhine 2/8/1999 tarihinde verilen dilekçe ile davalıya ilişkin araçta meydana gelen hasar bedeli karşılığı sigorta şirketinin ödediği kasko bedelinin; karşılık davacı Okan Kahyaoğlu tarafından İsmail Deniz Kırım aleyhine açılan davada da araçtaki değer kaybı ile hasarsızlık indirimi bedelinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulüne, karşılık davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.11.2002 tarihli kararın Yargıtay'ca tetkiki davacı-karşılık davalı vekili tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla kanuna uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy