(1086 S. K. m. 7)
Dava: Davacı İsmail Esener tarafından, davalı Tarım Bakanlığı aleyhine 15/10/2002 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/4/2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, çiftçiye doğrudan gelir desteği adı altında karşılıksız olarak verilen paranın tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, davalı Bakanlık tarafından yürütülen Çiftçi Kayıt Sistemi ve Doğrudan Gelir Desteği uygulaması nedeniyle kendisine ödenmesi gereken 2001 yılına ait gelir desteğinin ödenmediğini belirterek davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı temsilcisi, davalı Bakanlık tarafından yürütülen Çiftçi Kayıt Sistemi ve Doğrudan Gelir Desteği ödemelerine ilişkin 12/12/2000 gün ve 2172 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'nın 5. maddesi gereğince hazırlanan 2001/15 sayılı Uygulama Tebliği'ne göre bu gelir desteğinden yararlanmak için başvuru süresinin 21/9/2001 tarihinde sona erdiğini, davacının bu süre içerisinde herhangi bir başvurusunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık, bir kamu hukuku tüzel kişisi olan Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı'nca yürütülen Çiftçi Kayıt Sistemi ve Doğrudan Gelir Desteği uygulamasına ilişkindir. 12/12/2000 gün ve 2172 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve anılan Bakanlar Kurulu Kararı'nın Uygulamasına ilişkin "Uygulama Tebliği" uyarınca tarımsal üretimle uğraşan çiftçilere doğrudan gelir desteği yapılmasına karar verilmiş ve yapılacak ödemelerin yöntem ve esasları belirlenmiştir. Doğrudan gelir desteğinden yararlanacak kişilerin Uygulama Tebliği'nde belirtilen belgelerle birlikte Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı'nın il ve ilçe müdürlüklerine başvurmaları gerekmektedir.
Açıklanan şu hukuksal düzenlemeye göre, doğrudan gelir desteği ödemesi konusundaki işlemler idari nitelikte olup bu işlemler nedeniyle çıkan uyuşmazlığın da idari yargı yerinde görülmesi gerekmektedir. Bu durumda mahkemece dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmesi gerekirken anılan yön gözetilmeden işin esası incelenerek yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy