(4721 S. K. m. 732, 734)
Dava: Davacı Bekir Aytekin vekili Avukat Faika Oktay tarafından, davalı Selahattin Yılmaz aleyhine 26.4.2002 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28.04.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, davacı tarafından ekilen buğday ekininin, davalı tarafından traktörle sürülerek üzerine arpa ekilmesinden kaynaklanan zararın tazminine ilişkindir. Mahkemece, davacının iyiniyetli olmadığı ve hakkı olmayan yere ekim yaptığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı, taşınmazla ilgili şuf'a davasını açtıktan sonra ve dava sonuçlanmadan, yerde ekim yapmıştır. Davalı yapılan ekimi sökerek yerine başka ürün ekmiştir. Davacı, ekim yapmakta kusurlu davranmış ise de davalının hakkını yasal yollardan araması gerekirken ürünü giderek sökmesi hukuka aykırıdır. Davalı zarardan sorumludur. Ne var ki; davacının da kusurlu olduğu gözetilerek olayın özelliği nedeniyle ekilen ürünün en az, tohum, sürüm ve gübre gibi davacı tarafından yapılan masraflara hükmedilmek gerekirken, davanın tümden reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 2.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy