(818 S. K. m. 49) (4721 S. K. m. 4)
Dava: Davacı Mehmet Fadıl Akgündüz vekili Avukat Recep Eryılmaz tarafından, davalı Aydın Doğan ve diğerleri aleyhine 7.2.2000 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan doğan 15.000.000.000 lira manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 5.000.000.000 lira üzerinden kısmen kabulüne dair verilen 23.3.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili Avukat Yücel Döşemeci tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir. Hakim manevi tazminatın miktarını tayin ederken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır. Miktarın belirlenmesinde her olaya göre değişebilecek özel hal ve şartların bulunacağı da gözetilerek takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstermelidir. Çünkü kanunun takdir hakkı verdiği hususlarda hakimin hak ve nısfetle hüküm vereceği Medeni Kanun'un 4. maddesinde belirtilmiştir. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. O halde bu tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır.
Dava konusu yayında kullanılan nitelendirmedeki amaç doğrultusunda davacının cezalandırılmış olması ve yukarıdaki ilkeler göz önüne alındığında hükmedilen manevi tazminat fazladır. Daha az tazminata hükmedilmek üzere karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy