(818 S. K. m. 41, 49)
Dava: Davacı vekili Avukat Sibel Pehlivan tarafından, davalı Bilgin Yay. A.Ş. ve diğerleri aleyhine 4.9.2001 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 2.3.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Bilgin Yay. A.Ş., Yusuf Yazıcıoğlu ve Salih Aydın vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, basın yoluyla kişilik haklarının saldırıya uğramasından doğan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın ikiden fazla işlemden kaldırıldığı belirtilerek açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkemenin ilk hükmünün dairemizce bozulması ve daha sonra karar düzeltme isteminin de reddedilmesi üzerine, Yargıtay ilamı ve duruşma günü davetiyesi davacı vekiline tebliğe çıkarılmıştır. Ne var ki, bu tebligat davacı vekiline tebliğ edilemeden mahkemeye iade edilmiştir. Davada taraf teşkili sağlanmadan yapılan ilk celsede, davacı ve vekilinin hazır olmadığı ve daha önce de iki kez müracaata bırakıldığı gözetilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece, davacı yana usulüne uygun tebligat yapıldıktan sonra bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 06.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy