(1086 S. K. m. 253, 274)
Dava: Davacı Emiş İlhan ( Akçay ) vekili Avukat H.İbrahim Ekici tarafından, davalı Hasan Akçay aleyhine 23.7.2001 ve 23.9.2003 gününde verilen dilekçe ile ziynet eşyalarının aynen veya bedelinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.1.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava ziynet eşyalarının aynen teslime veya bedelinin ödettirilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kabul edilmiştir. Karar davalı yanca temyiz edilmiştir.
Davalı vekili 18.6.2002 tarihli dilekçe ile tanıklarını bildirmiştir. Bu tanıklardan Nizamettin Alkan'ın dinlenmesi için gerekli giderleri yatırmak üzere davalı yana süre vermeden ve bu tanık dinlenmeden karar verilmiş olması doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 2.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy