(4721 S. K. m. 1007)
Dava: Davacı İbrahim Bozyıl vekili Avukat Abdurrahman Öztürk tarafından, davalı Maliye Hazinesi aleyhine 6.8.2002 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.5.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı temsilcisi Yaşar Ali Kutlu tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Davacı, davalı çalışanlarının kusurlu davranışları nedeniyle zarar gördüğünü belirterek tazminat istemiştir. Mahkemece, uyuşmazlığın Medeni Kanun' un 1007. maddesine dayalı olduğu gerekçesiyle istem kabul edilmiştir.
Dosyadaki kanıtlara göre, davacının kiracısı olduğu taşınmazlara ait tapu kayıtlarının "doğrudan gelir desteğinden" yararlanmak için İlçe Tarım Müdürlüğüne vermek üzere Tapu Sicil Müdürlüğüne müracaat ettiği, tapu sicilinin yanlış parsel numarası bildirmesi üzerine destekten yararlanamadığını belirterek tazminat isteminde bulunmuştur. Şu anlatılanlardan da anlaşılacağı üzere uyuşmazlık taşınmazın mülkiyetine ilişkin olmayıp Medeni Kanun'un 1007. maddesi kapsamında düşünülemez. Uyuşmazlık idarenin hizmet kusurundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle davanın yargı yolu bakımından reddi gerekirken davanın esasına girilerek kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 04.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy