(1086 S. K. m. 7) (2577 S. K. m. 2)
Dava: Davacı Maliye Bakanlığı vekili Avukat B.Ö. tarafından, davalı M. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 27.06.2001 gününde verilen dilekçe ile arazi kullanım bedelinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 13.06.2002 günlü kararın Yargıtay' ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, kömür çıkartılması nedeniyle arazi kullanım bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkemece yargı yolu bakımından dilekçenin reddine karar verilmiştir.
İdarenin eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açık olup, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2. maddesinde hangi davaların idari yargı yerinde görüleceği belirtilmiştir. Davalı, özel hukuk hükümlerine tabi tüzel kişidir. Ticaret Hukuku hükümlerine tabi olan tüzel kişiler aleyhine idari yargı mercilerinde dava açılamaz. Davacı Hazine, özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan hakkına dayalı olarak istemde bulunduğundan uyuşmazlığın özel hukuk hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi gerekir. Eldeki dava 2577 Sayılı Yasanın 2. maddesinde sayılan davalardan olmadığından işin esası incelenerek karar verilmesi gerekirken görevsizlik nedeniyle davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA; 27.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy