(1086 S. K. m. 388)
Dava: Davacı Hacı Menendiz ve diğerleri vekili Avukat A.Arif Başoğlu tarafından, davalı Metehan Topal vd. aleyhine 17.10.2002 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 4.5.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Metehan Topal ve Egemen Atasav vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, karar davalılardan Metehan Topal ve Egemen Atasav tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 388. maddesine göre hakim, hüküm sonucu kısmında, tarafların istek sonuçlarından herbiri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakları birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde belirtmelidir. Somut olayda mahkeme, istem kalemlerinden olan araç hasarına ilişkin olarak hüküm altına alınan tazminat miktarını kararın hüküm fıkrasında HUMK'nun 388. maddesindeki ölçütlere uygun bir biçimde göstermemiştir. Bu haliyle kararın infazında duraksama meydana gelecektir. Şu durumda mahkemece yapılacak iş yukarıda belirtildiği üzere hüküm fıkrasının daha açık ve anlaşılır şekilde yazılmasından ibaret olup, usul ve yasaya aykırı olarak verilen kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda ( 2 ) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılar Metehan Topal ve Egemen Atasav yararına BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının yukarıda ( 1 ) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy