(1086 S. K. m. 91, 429)
Dava: T.C. Sanayi ve Ticaret Bakanlığının ihbarı üzerine 1.4.2003 tarihli davaname ile davalı odaların feshinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.4.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili ile süresi içinde ihbar eden vekili tarafından istenilmekle ihbar edenin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Davalıların temyiz itirazları yönünden; davalılar vekili tarafından 22.7.2004 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçilmiş bulunduğundan davalıların temyiz istem ve dilekçesinin reddi gerekir.
2-Hazine'nin temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalıların temyiz istemleri ve temyiz dilekçesinin reddine, Hazine vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda ( 2 ) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın ONANMASINA ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 7.7.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy