(5680 S. K. m. 16, 17)
Dava: Davacı Lokman Kundakçı vekili Avukat Fevzi Çeltikçi tarafından, davalı Dora Bir Numara Hearst Yay. A.Ş. ve diğerleri aleyhine 27.11.2001 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.7.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının ve davalılardan Dora Bir Numara Hearst Yayıncılık A.Ş. ile Ayşe Belgin Işınbark'ın temyiz itirazları reddedilerek kararın onlar yönünden onanması gerekir.
2- Davalılardan Önay (Şevket) Bilgin'in temyiz itirazlarına gelince;
Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı taraflar temyiz etmişlerdir.
Basın Kanunu'nun 16. ve 17. maddelerinde mevkutelerden dolayı ortaya çıkan zararın ödetilmesi istemiyle açılacak davalarda husumetin gazetenin sahibine, sorumlu yazı işleri müdürüne ve yazarına yönetileceği belirtilmiştir. Eldeki yayının sahibi Bir Numara Hearst Yay. A.Ş. adına Ercan Arıklı olarak gösterilmiştir. Davalılardan Önay Şevket Bilgin ise Yönetim Kurulu Başkanı sıfatı ile künyede yer almıştır. Şu durumda adı geçen davalının Basın Kanunu gereği sorumluluğundan söz edilemeyeceğine göre, onun yönünden de tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılardan Önay Şevket Bilgin yararına BOZULMASINA, davacı ve diğer davalıların temyiz itirazlarının yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile bunlar yönünden kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 11,20 YTL.sinin davacıya, 108,00 YTL.sinin de Önay Şevket Bilgin'den gayrı davalılara yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna ve davalı Önay Şevket Bilgin'den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 14.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy