(1086 S. K. m. 275)
Dava: Davacı Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı vekili Avukat N. Berkler tarafından, davalılar R. Erdoğan vd. aleyhine 01/11/1995 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 29/04/2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davalıların, piyasa araştırması yapmadan yem alımını gerçekleştirdikleri sabittir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalıların hukuken sorumlu tutulamayacakları belirtilmiştir. Ancak, bu görüş; herhangi bir araştırmaya dayanmadığı gibi, gerekçesi bakımından inandırıcı da kabul edilmemiştir. Diğer yandan varılan sonuç, hükme bağlanması ertelenen ceza yargılamasındaki kabule de ters düşmüştür. Mahkemece, yetersiz ve denetim olanağı da sağlamayan bilirkişi raporuna dayalı olarak hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 21.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy