(1086 S. K. m. 293/1)
Dava: Davacı Mustafa C. tarafından, davalı Hacı Ali C. aleyhine 8.6.2004 gününde verilen dilekçe ile biçerdöverin aidiyetinin tespiti ile müdahalenin men'i istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 7.7.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, biçerdöverin aidiyetinin tespiti ile davalının müdahalesinin men'i istemine ilişkindir. Mahkemece istem ilk oturumda reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar baba-oğuldur. Davacı uzun süre yurtdışında çalıştığını, kazandığı paraları oğluna gönderdiğini, bir biçerdöver almasını ve kaydının da davacı üzerine yapılmasını söylediği halde davalının biçerdöveri kendi adına kaybettirdiğini, yurtdışından döndükten sonra fiilen ve kayden biçerdöveri davacıya vermediğini belirterek biçerdöverin kendisine aidiyetinin tesbitini ve davalının bu konudaki müdahalesinin men'ini istemiştir. Davalı cevabında davanın alacak davası olmadığını, biçerdöveri 1994 yılında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece ilk oturumda tarafların delilleri toplanmadan dava konusu biçerdöverin davalı adına kayıtlı olduğu, bedelinin davacının davalıya verdiğini iddia ettiği parayla ödenmiş olmasının tescil ile oluşan mülkiyet durumunu değiştirmeyeceği ve alacak talebiyle açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle istem reddedilmiştir.
Taraflar baba-oğul olduklarından bu davada HUMK. nun 293/1 maddesi gereğince tanık dinlenebilir ve yazılı delil başlangıcı niteliğinde belge ibraz edilebilir. Şu durumda mahkemece yapılacak iş, taraflara delillerini ibraz etmek üzere süre verilmesi ve sunulan delillere göre değerlendirme yapılarak karar verilmesidir.
Anılan yön gözetilmeden eksik inceleme sonucu verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 20.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy