(4787 S. K. m. 4, Geç. m. 1) (4721 S. K. m. 220)
Dava: Davacı Zeynep Vatansever vekili Avukat Koray Gökçen tarafından, davalı Hayrullah Vatansever aleyhine 18/7/2003 gününde verilen dilekçe ile ziynet eşyalarının iadesi, olmazsa bedellerinin tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/7/2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, boşanmış taraflar arasındaki ziynet eşyalarının aynen, olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davaya asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla bakılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar taraflarca temyiz edilmiştir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4/1. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun üçüncü kısım hariç olmak üzere ikinci kitabından (TMK. md. 118-395, 5133 sayılı K. md. 2-3) kaynaklanan bütün davalara aile mahkemesinde bakılacağını, Geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Dava TMK'nun ikinci kitabında yer almaktadır. Bu haliyle uyuşmazlığın aile mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Mahkemece davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla bakılmış olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 25.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy