(4721 S. K. m. 2) (1086 S. K. m. 163)
Dava: Davacı Convert Turistik Yat. Tic. Ltd. Şti. vekili Cem Özcan tarafından davalı Ertuğrul Çeviren aleyhine 4.9.2003 gününde verilen dilekçe ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 7.9.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, kesinleşmiş ilamsız icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Mahkemece, MK. 2 m. ve HUMK 163. maddeleri uyarınca davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın ilk oturumunda davacı vekiline delillerini bildirmesi için kesin süre verilirken, kesin süreye uyulmamasının hukuki sonuçlarını açıklayan uyarı yapılmış değildir. Uygulamada yerleşmiş ve kararlılık gösteren yargı kararları uyarınca böyle bir uyarının yapılmamış olması nedeniyle HUMK'nun 163. maddesi uyarınca red kararı verilmesi doğru değildir. Bunun yanında davacının davasını takipsiz bıraktıktan sonra üç aylık yasal süre içinde harç yatırarak yenilemiş olması usul hükümlerine uygundur. Bu yenilemeden sonraki oturumda vekil değişikliği yapılmış olmasında da bir usulsüzlük bulunmadığı gibi bu durumun yargılamayı sürüncemede bırakma amaçlı olduğu ve bunda davacının yararı bulunduğunu gösterir somut bir olgu veya durum da yoktur. Bu nedenle davacının iyi niyet kurallarına (MK md 2) uymadığına ilişkin gerekçe de doğru değildir. O halde, mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 21.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy