(818 S. K. m. 49) (1086 S. K. m. 416)
Dava: Davacı Türk Hava Yolları Anonim Ortaklığı vekili Avukat M. Murat Erman tarafından, davalı İleri Gaz. A.Ş. ve diğerleri aleyhine 10.11.2001 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle 75.000.000.000 TL manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; verilen kararın dairece bozulması üzerine, bozmaya uyularak davanın 5.000.000.000 TL'lik kısmının kabulüne dair verilen 15.6.2004 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava bozma yönünde kısmen kabul edilmiş, kararı taraflar temyiz etmişlerdir.
Davacı, dava dilekçesinde davalıların tazminattan zincirleme sorumluluğu esasına göre sorumlu tutulmalarını istemiştir. Olayın oluş şekli de buna göre hüküm kurulmasını gerektirmektedir. Buna rağmen yerel mahkemece bu yön gözetilmeksizin infazda duraksamaya neden olacak biçimde tazminatın davalılardan tahsiline biçiminde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
3- Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, kısmen kabul kısmen reddedildiği ve her iki tarafça da yargılama gideri yapıldığı halde davanın kabul ve reddedilen kısımları göz önüne alınarak yargılama giderlerinin paylaştırılması gerekirken davalıların yaptığı yargılama giderlerinin gözardı edilmesi de bozma nedeni sayılmıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle davacı, 3 nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA, tarafların diğer temyiz itirazlarının yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 27.1.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy