(1136 S. K. m. 164) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı Aysun D. ve diğerleri vekili Avukat Erol M. tarafından, davalı Bülent A. aleyhine 31.10.2000 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasından doğan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeni ile reddine dair verilen 9.7.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, trafik kazası sonucu davacıların desteğinin ölümü nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı eş için 3 milyar lira, her bir çocuğu için 1,5 milyar liradan üç çocuğu için 4,5 milyar lira destekten yoksun kalma tazminatı istenmiş olup mahkemece istenen toplam tazminat miktarı 7,5 milyar lira üzerinden davalıya 850.000.000 lira vekalet ücreti takdir edilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddi durumunda, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden sonra anlaşmazlık giderilirse tarife hükümleriyle belirlenen ücretin tamamına, ayrıca 12. maddeye göre tarifenin 2. kısmının 2. bölümüne göre tespit edilen 300.000.000 lira maktu vekalet ücretinden az olmayacak şekilde hükmedilmesi gerekir. Buna göre her davacı için ayrı ayrı vekalet ücreti hesap edilerek, eş için 360 milyon lira, çocuklar için 300 er milyon liradan 900 milyon lira, toplamı 1.260.000.000 lira vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tarifeye uygun olmayacak biçimde toplam tazminat üzerinden vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değildir. Ne var ki bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle hükmün 4. bendindeki 850 milyon TL rakamının çıkarılarak yerine 1.260.000.000 TL yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 14.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy