(5680 S. K. m. 16, 17)
Dava: Davacı Ferudun Fazıl Gücümengil vekili Avukat Necdet Y. tarafından, davalılar Doğan Gazetecilik A.Ş. ve diğerleri aleyhine 1.7.2004 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.10.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar Doğan Gazetecilik A.Ş. ve Hasan Ç.'un temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalı İsmet Berkan'ın 30.7.1999 tarihli yayın nedeniyle hükmedilen tazminata ilişkin temyizine gelince; yayın tarihinde yürürlükte bulunan 5680 sayılı Yasa'nın 16. maddesinde mevkutelerde işlenen suçlarda kimlerin ceza yönünden sorumlu tutulacakları, 17. maddesinde de hukuki sorumluluğun kimlere ait olacağı açıkça gösterilmiştir. Anılan maddelerin hükümleri birlikte değerlendirildiğinde basın yoluyla işlenen haksız eylemlerden doğan maddi ve manevi zararlardan ötürü mevkutelerde yazıyı yazanla birlikte bu mevkutelerin sorumlu müdürünün ve sahibinin müteselsilen sorumlu oldukları anlaşılmaktadır. Gazete temsilcisinin sorumlu tutulmasına yasal olanak yoktur. Dosya kapsamından davalının sorumlu Ankara temsilcisi olduğu anlaşılmaktadır. Yasal düzenlemeler gözetilmeksizin 30.7.1999 tarihli yayın nedeniyle hükmedilen tazminattan davalının da sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle davalılar Doğan Gazetecilik A.Ş. ve Hasan Ç.'un temyiz itirazlarının reddi ile hükmün adı geçen davalılar yönünden ONANMASINA, kararın davalı İsmet B.'a ilişkin bölümünün yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan Doğan Gazetecilik A.Ş. ve Hasan Ç.'a yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna ve davalı İsmet Berkan'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 13.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy