(2918 S. K. m. 20)
Dava : Davacı Selahattin Polat ve Sona Polat vekili Avukat Zülfü Ö. tarafından, davalı Ahmet Öz aleyhine 25.4.2003 gününde verilen dilekçe ile muris adına kayıtlı ve noter satış senedi ile davalıya satılan aracın malikinin tespitinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12.6.2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, tespit istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava reddedilmiş, kararı davacılar temyiz etmişlerdir.
Davacılar, miras bırakanları Cafer Polat'ın sağlığında dava konusu aracını davalıya noter satış senedi ile sattığını; ancak, davalının aracı teslim almasına rağmen bir türlü aracın Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden adına tescilini yaptırmadığını, bu nedenle araç için verilen cezalar ile vergilerin kendilerine gönderildiğini, mağduriyetlerinin giderilmesi bakımından aracın malikinin tespitini istemişlerdir. Yerel mahkeme, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda tescil işlemlerinin nasıl yapılacağının düzenlendiğini, bu nedenle davacıların dava açmakta hukuki yararları olmadığından davayı reddetmiştir. 2918 sayılı Kanun'un 20. maddesinde araç satışlarının yöntemi gösterilmiştir. Buna göre, noter satış senedi ile aracın mülkiyeti davalıya geçmiş ve davalının bu belge ile Trafik sicilinde aracı adına kaydetmesi gerekirken bu yükümlülüğü yerine getirmediği ve davacıların bu tescil nedeniyle bir takım yükümlülükler aldıkları anlaşılmaktadır. Miras bırakanla davalı arasındaki satış sözleşmesi gereğince aracın malikinin davalı olduğunun tespiti şeklindeki karar, davacılara bu kararla Trafik siciline mevcut satışı işlemeyi sağlayacağından davanın kabulüne karar vermek gerekirken reddi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacılar yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.1.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy