(818 S. K. m. 45)
Dava: Davacılar Hakime Tekin vd. vekili Avukat Şentürk Dursun tarafından, davalılar SEDAŞ Elektrik Dağıtım A.Ş. vd. aleyhine 25/12/2003 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle reddine dair verilen 12/11/2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece konusuz kalması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, destekleri Şerafettin Tekin'in davalı İsmail Mutlu'nun sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu öldüğünü belirterek, fazlaya ilişkin hakkı saklı tutarak destekten yoksun kalma nedeniyle 3.000.000.000 TL tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Davalı İsmail Mutlu vekili, davacıların desteklerinin ölümü nedeniyle, davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi'nden maddi tazminat karşılığı olarak davacılara 18.000.000.000 TL ödendiğini bu nedenle davanın konusuz kaldığını savunmuştur.
Davacılar dava açarken fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuşlardır. Bu durumda mahkemece taraf delilleri toplanarak davacıların desteklerinin ölümü nedeniyle uğradıkları zararın hesap ettirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Davalı Sigorta Şirketi tarafından davacılara yapılan ödeme tazminat miktarının hesabında göz önüne alınacak bir unsur olup açılan dava fazlaya ilişkin hak saklı tutulduğundan kısmi bir davadır. Bu durumda mahkemece taraf delilleri toplanarak davacıların desteklerinin ölümü nedeniyle uğradıkları zararın belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy