(4792 S. K. m. 24/c) (818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı Fatma Güven vekili Avukat Sezai Sezer tarafından, davalı SSK Başkanlığı aleyhine 6.3.2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.9.2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davalı kurum, 4792 sayılı Yasa m.24/c bendi hükmü gereğince harçtan muaf olduğu halde, harç ile yükümlü tutulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Birleştirilen davada, davacı yararına hükmedilmesi gereken ( 1.728.816.066 )-TL yerine ( 1.818.816.000 )-TL maddi tazminata karar verilmesi ve yargılama giderlerinin de bu miktar üzerinden dağıtılması da ayrı bir bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda ( 2 ve 3 ) nolu bentlerde gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA; davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının ( 1 ) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine 24.5.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy