(3533 S. K. m. 1)
Dava: Davacı Eğirdir Kemik Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği vekili Avukat Emine Bilge Ünsal tarafından, davalı Yunak Belediye Başkanlığı aleyhine 15.12.2003 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 28.1.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili Avukat E. B. Ünsal tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, davalının personelinin tedavi giderlerinin ödenmesi için davalı hakkında icra takibinde bulunmuş, davalı icra takibine itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece, işlemin 6183 sayılı Yasa hükümlerine göre idari yönden çözümlenmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı hazine, tedavi giderlerini dilediği takdirde 6183 sayılı yasa gereğince, dilediği takdirde ise yargı yolu ile isteyebilir. Davacı da yargı yolu ile alacağını istemiştir.
3533 Sayılı Kanun'un 1. maddesine göre genel, katma ve özel bütçelerle yönetilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediyelere yahut özel idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan uyuşmazlıklarda adalet mahkemelerinin görevi içinde bulunanlar o kanunda yazılı tahkim usulüne göre çözümlenir. Mahkemece tarafların sıfatlarına göre 3533 sayılı yasa gereğince dava hakemde açılıp görülmesi gerekir. Davanın yazılı gerekçe ile yargı yolu bakımından reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy