(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat Gülten Erol tarafından, davalı Sabahattin Temel aleyhine 26.4.2001 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.12.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Davalının yaptığı kazı çalışması sırasında su boru hattına verilen zararın ödetilmesi istenmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı zarar gören hattın onarımında kullanılan malzemelerin bir bölümünün yurt dışından satın alındığı için zararının bu bölümünü yabancı para cinsi ile istemiştir. Davacı uğradığı zararın giderilmesi için, yabancı para ile harcama yapmak zorunda olduğuna göre davalıdan zararını yabancı para cinsi ile isteyebilir. O halde yabancı para ile giderilen zarara ilişkin isteğinin infaz tarihindeki Türk Lirası karşılığının tahsiline karar verilmelidir. Yerel mahkemece bu yönler üzerinde durulmadan zararın tamamına Türk Lirası olarak karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy