(4721 S. K. m. 178)
Dava: Davacı Aytaç Adilova tarafından, davalı Muammer Kaddafi Özçelik vd. aleyhine 23.6.2003 gününde verilen dilekçe ile ziynet eşyasının veya bedelinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; zamanaşımı nedeniyle davanın reddine dair verilen 18.9.2003 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, ziynet eşyalarının aynen veya bedelinin davalıdan alınması istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 1 yıl geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle istem reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava mülkiyet hakkına dayanmaktadır. Mülkiyet hakkında da zamanaşımı olmaz. Ayrıca yerel mahkemenin hükmüne dayanak yaptığı Yeni Medeni Kanun'un 178. maddesinin dava konusu olaya uygulanma olanağı bulunmadığı gibi eldeki dava da eski Medeni Kanun hükümlerine tabidir.
Şu durumda mahkemece yapılacak iş işin esasının incelenerek varılacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle davanın reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy