(2004 S. K. m. 72, 89)
Dava: Davacı SSK Başkanlığı vekili Avukat E. Esin Dülger tarafından, davalı Gülferah Güney aleyhine 19.3.2003 tarihinde verilen dilekçe ile menfi tesbit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet sebebi ile reddine dair verilen 20.5.2003 tarihli kararın Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili Avukat H. Ayperi Özpınar tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, İİK. nun 89. maddesine dayalı menfi tesbit istemine ilişkindir. Davacı, davalı alacaklının dava dışı SSK hastanesinde memur olarak çalışan Gülseven Özgentaş aleyhine icra takibi yaptığını, borçlunun maaşına haciz konması için davacıya birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri gönderildiğini, birinci haciz ihbarnamesine süresinde başka bir borçtan dolayı maaşından kesinti yapıldığını, bu borç bittiğinde maaşına haciz konulacağını bildirdiğini, kamu kurumunda çalışan memurlar için maaş haczinin İİK. nun 355. maddesine göre talep edilebileceğini, ikinci haciz ihbarnamesinden sonra borçlunun 20.02.2003 gününde emekliye ayrıldığını bildirerek davacının borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Davalı ise ilk celse duruşmaya gelerek davanın konusuz kaldığını, dava dilekçesindeki iddiaların şikayet konusu yapılabileceğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davalı alacaklı tarafından dava dışı Gülseven Özgentaş aleyhine takibe geçilmesi sebebiyle davanın husumet sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Dava, İİK. nun 89/1. maddesine göre açılmıştır. Davacı da borcunun bulunmadığını, ikinci haciz ihbarnamesinin kendisine gönderilmesi üzerine bu davayı açmıştır. Dolayısıyla bu yönde inceleme yapılması gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru değildir. Mahkemece, işin esasına girilerek varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken davanın husumet sebebiyle reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda açıklanan sebeple BOZULMASINA 16.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy