(818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı Ziya Mehmet Cecan vekili Avukat Hakan Harman tarafından, davalı Ahmet Yalçın aleyhine 26.4.2002 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30.12.2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Davacı, davalının kendisinin yokluğunda bazı arkadaşları huzurunda bir bayanla evlilik dışı ilişkisi olduğunu ve bu bayana sitede bir ev hediye ettiğini söyleyerek özel hayatının gizliliğine ve kişilik haklarına saldırıldığı için manevi tazminat istemiştir. Yargılama sırasında ve dava dilekçesinde bu iddiaya tanık olan dört arkadaşının ismini vermiş ve iddiaların dördü huzurunda gerçekleştiğini belirtmiştir. Bu tanıklardan Zafer ve Serap Erbil davacının iddiasını doğrulamış, açıkça davalının, davacı hakkında sitedeki başka bir bayanla ilişkisi olduğu, üzerine ev yaptığını söylediğini belirtmişlerdir. Ancak tanıklar Güray Erbil ve Doris Erbil davalının konuşmalarını duymadıklarını beyan etmişlerdir.
Yerel mahkeme, tanıklar Zafer ve Serap Erbil'in beyanı dışı delil olmadığı ve bu beyanlar samimi ve inandırıcı bulunmadığından davayı reddetmiştir. Dosya kapsamına göre tanıklar Zafer ve Serap Erbil davacı iddiasını doğrulamışlardır. Diğer tanıkların iddia edilen sözleri duymadık demeleri davalının bu sözleri söylemediği sonucunu doğurmaz. Şu durumda iddia ispatlandığına göre davacı yararına takdir edilecek uygun bir miktarda tazminata hükmetmek gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy