(2577 S. K. m. 2) (2920 S. K. m. 47)
Dava: Davacı Ömer Ülker vekili Avukat Süleyman Uçar tarafından, davalı Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü aleyhine 15.10.2002 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 9.3.2004 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.
Davacı, ağaçlarının davalı tarafından kesilmesi nedeniyle uğradığı zararın tazminini istemiştir. Davalı ise üniversiteye bağlı Sivil Havacılık Yüksek Okulu bünyesindeki Anadolu Hava alanının da açıkların daha güvenli uçuş kalkışlarının sağlanması için DHMİ Genel Müdürlüğü tarafından ILS hassas yaklaşma sistemleri kurulduğu ancak deneme uçuşunda çevredeki ağaçların sisteminin çalışmasına engel olduğu anlaşıldığından 2920 sayılı Sivel Havacılık Kanunu'nun 47. maddesine göre işlem yapıldığını ve ağaçların Valilik emri ile Multalip Belediyesi tarafından kesildiğini savunmuştur. Dosyadaki belgeler de bu savunmayı doğrulamaktadır.
Bir kamu kurumunun, kamu yasaları gereği gerçekleştiği eylem, idari bir eylem olduğundan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 2. maddesi hükmünce bu eylemlerden doğan zararın ödettirilmesini istedikleri de tam yargı davasına konup, bu davalara bakmak idari yargının görevindedir. Şu durumda yerel mahkemece davanın yargı yolu bakımından reddi gerekirken, işin esasına girilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA 10.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy