(818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı Z. Ergezen vekili Avukat K. Çelebi tarafından, davalı M. Işık vd.leri aleyhine 6.8.2003 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 7.4.2004 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Davaya konu yayında, Hastaneye düşüren fırça başlığı altında:
(
Şaibeli ihaleye kızan Erdoğan'ın kendinizi düzeltin dediği Ergezen, temel atma törenine katılmamak için hastaneye yattı.
Bingöl deprem konutlarındaki kayırma ve yolsuzluk iddiaları üzerine Başbakan, telefonda Bayındırlık Bakanı'na Biz meydanlarda usulsüzlük önlenecek diye bağırıyoruz. Siz çabalarımızı zedeliyorsunuz dedi.
Erdoğan, sert ve yüksek ses tonuyla Ergezen'i Bakanlığınızla ilgili şikayetler çoğaldı diye uyardı. Azar üzerine hastaneye yatan bakan sağlık gerekçesiyle kentteki törene gitmedi. Bir gün sonra işbaşı yaptı...
Erdoğan azarladı, Bakan hasta oldu başlığı altında ise:
Bingöl deprem konutları ihalesinin, davetiye usulü dağıtmasını eleştiren Erdoğan, Ergezen'i Biz meydanlarda yolsuzlukları önleyeceğiz diye bas bas bağırıyoruz diye azarladı.
Başbakan R. T. Erdoğan, Bayındırlık ve İskan Bakanı Z. Ergezen'i fırçaladı
...Erdoğan'ın Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'na ikinci fırçası da seçim bölgesi Siirt'e haksızlık yapılması üzerine geldi. Siirt'e az yatırım yapıldığını öğrenen Erdoğan, yollardaki seçim asfaltını da beğenmedi ve Karayolları Genel Müdürü H. Ece ile Siirt Valisi N. Okutan'ı niye beton asfalt dökmüyorsunuz diye azarladı.
Erdoğan kabinesinin açıklandığı günlerde, görevden alınmaması için zamanının tamamını çalışarak geçiren ve aşırı mesai yüzünden makamına getirttiği battaniyeye sarılıp uyuyan Ergezen'in Bingöl deprem konutları ihalelerinde canı çok sıkıldı
...) biçiminde haber yapıldığı görülmektedir.
Davalılar, habere konu olayların gerçekliği konusunda tanık kanıtına dayanmışlar ve tanık listesi vermişlerdir. Mahkemece, tanık beyanlarının esasa etkili olmayacağı gerekçe gösterilerek tanık dinletme isteğinin reddine karar verilerek hüküm oluşturulmuştur.
Somut olayın özelliği ve davalı tarafın haberin gerçekliğine ilişkin savunması göz önünde tutulduğunda, davalı tarafın tanık dinletme isteğinin kabulü gerekir. Mahkemece, tanık dinletme isteğinin reddi ve eksik soruşturmaya dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy