(4915 S. K. m. 28)
Dava: Davacı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü adına M. S. tarafından, davalı T. B.'a velayeten S. B. aleyhine 2.1.2004 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 9.4.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı temsilcisi M. S. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, usulsüz ve kaçak avlanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacının tazminat istemi, Merkez Av Komisyonu Kararı'nın 39/a maddesinin eylem tarihi itibariyle yürürlükten kaldırıldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davaya konu zararlandırıcı eylem 22.12.2003 tarihinde meydana gelmiştir. Yasal düzenleme ise 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu ile yapılmış ve Yasa 11.7.2003 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Yasa'nın 28. maddesi ile yasa dışı avlanmalar halinde, av hayvanı türlerine göre bakanlıkça tespit edilen değerler üzerinden tazminata hükmedileceği kuralı getirilmiştir. Nitekim, tazminat bedellerine ilişkin cetvel de dosya arasında bulunmaktadır. Mahkemece, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde tazminat miktarının belirlenmesi ve hüküm altına alınması gerekir. Yetersiz ve yanılgılı gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy